不落的旗帜

由李敖赞美北洋军阀想起了蔡元培的北大校旗
上世纪的1989年，我见到过几乎大陆所有的大专院校的校旗。不过遗憾的是：太单调。基本上都是一块布上书校名。校旗的布料基本上都是涤纶布；有的是红布，有的是绿布，有的是蓝布，最多的还是白布。校名多是手写体大字；白底红字，白底黑字，绿底白字，蓝底白字，蓝底红字，最多的还是白底红字。
再有名的学校此时在旗的海洋里也都是那么平庸、泛滥。还好，四字校名的学校的校旗还醒目些。什么北京大学、南京大学、复旦大学、天津大学、清华大学、南开大学、同济大学，字儿少、号儿大、名人书法。像什么天津职业技术师范学院、葛洲坝水利电力学院就差多了。
不管怎么说，北京大学总是被排在前面，虽然单调、无特色。
可是，到了北大100周年校庆时，我们发现，当年蔡元培校长曾经设计过一面五彩校旗。
我不知道当年五四运动、一二九运动时北大的游行队伍打出的是不是这面旗帜。蔡元培、胡适去世时身上覆盖的是不是这面旗帜。
但这不重要，重要的是，蔡元培校长对这面旗帜的解释和对北大精神的体现。
国立北京大学校旗由红白黄蓝黑五种颜色组成，所占面积，图形各不相同。其中校旗中含有白底黑色的北大校徽，校徽由鲁迅先生设计。蔡元培先生在《国立北京大学校旗图说》中对北大校旗上的五种颜色，即红白黄蓝黑的意义做出过解释：红色代表包括物理学化学等学科在内的“现象的科学”，蓝色代表历史学生物进化学等学科在内的“发生的科学”，而黄色代表包括植物动物生物学等在内的“系统的科学”；而白色是日光七色的总和，“自然也就是这三色的总和了”，故而用白色来代表哲学；但是“人类的求知欲望决不能以综合哲学和实证哲学为满足，必要侵入玄学的范围。”而用黑色代表玄学。
蔡校长还指出“大学是包容各种学问的机关，我们固然要研究各种科学，但不能就此满足，所以研究融贯科学的哲学；但也不能就此满足，所以又研究根据科学而有超绝科学的玄学，科学的范围最广；哲学是窄一点儿；玄学更窄一点儿，就分门研究说：研究科学的人最多；其次哲学，其次玄学。就一人经历说：研究科学的时间最多；其次哲学；其次玄学。所以校旗上面红蓝黄三色面积最大；白色次之；黑又次之”，所以国立北京大学的校旗选用了“红蓝黄白黑”五种颜色，而各种颜色所占面积又不相同。

现在的北大当然不再用那老校旗了，据说这五色旗的五色也取自当时的国旗。北洋军阀的中华民国的国旗早已被国民党的中华民国的国旗替换掉了，现而今已经是人民共和国了。
北洋军阀被国民党、共产党联合打倒了。可是李敖说，要赞美被国民党、共产党所打倒的势力－北洋军阀。北大是那时成为北大的。
请看下面新闻：人民网北京3月2日讯：
北大党委书记闵维方先生对中共中央国务院《关于进一步加强与改进大学生思想政治教育工作的意见》征求意见稿提了一条修改意见，认为在文件当中一定要明确提出绝不允许教师利用课堂散布违反党的路线方针政策的错误言论，这一条在实际工作中正确把握和妥善处理问题，都有非常重要的指导作用。闵维方表示，课堂是培养社会主义事业合格建设者和可靠接班人的课堂。在课堂讲授的过程中一定要符合宪法规定的要求，一定要符合党的理论路线方针政策。这是宪法所规定的。北京大学是一个学术思想特别活跃的地方。学者和教师可以广泛的探讨各种各样的社会问题、思想问题和理论问题。在研究上是没有禁区的，可以研究各种问题，但是在课堂讲授上是有禁区的。作为学者是自己在探讨问题，是在对真理进行探索。北大主张对真理的追求和探索，通过各种方式对各种问题进行探索。但是在课堂讲授的过程中，不能把探索过程中尚不成熟的东西拿到课堂中来。这是本着对于青年一代负责任，让他们得到的知识是得到实践检验的，符合党的路线方针政策，符合全国人民根本利益的知识。
呵呵，这闵书记真的很滑稽，他大概忘了他呆的地方是北大、蔡元培校长怎么解释的“大学之所以为大”了。
闵书记应该知道，大学生绝大多数都是有公民权的有完全责任能力的成年人。他们既然可以投票、可以被选举、可以结婚、可以入党，当然会辨别是非、美丑。
闵书记想必对“大清帝国北大荒”的传言有所耳闻。国家的栋梁、民族的脊梁中没有北大人你不觉得有责任吗？