从所谓的大学排行榜说起

看到网上铺天盖地的新闻，说一个姓武的带头弄的一个课题组端出了一个2009中国大学排行榜，热气腾腾，还美其名曰可以作为考生报考各大院校时的参看。另一方面，各类负面新闻也一道出了炉，有人指责其中有“潜规则”作祟，教育部也难得发言说不支持这种排名。

瞄了一眼这方面新闻，第一个念头是，我们学校排在多少呢？有没有被“潜规则”了呢。于是搜了一下这个武林排名，真是不看不知道，一看就睡不着觉。。。


09北京市大学前20名2009年
排名
校名
1
清华大学
2
北京大学
3
北京师范大学
4
中国人民大学
5
北京航空航天大学
6
北京理工大学
7
中国农业大学
8
北京科技大学
9
北京交通大学
10
北京化工大学
11
北京工业大学
12
首都医科大学
13
中国地质大学（北京）
14
华北电力大学
15
北京邮电大学
16
首都师范大学
17
北京林业大学
18
中国政法大学
19
中国石油大学（北京）
20
北京中医药大学


2008年
2007年
2006年
排名
校名
排名
校名
排名
校名
1
清华大学
1
清华大学
1
清华大学
2
北京大学
2
北京大学
2
北京大学
3
北京师范大学
3
北京师范大学
3
北京师范大学
4
中国人民大学
4
中国人民大学
4
中国协和医科大学
5
北京航空航天大学
5
北京航空航天大学
5
北京航空航天大学
6
北京理工大学
6
中国农业大学
6
中国人民大学
7
中国农业大学
7
北京理工大学
7
中国农业大学
8
北京科技大学
8
北京科技大学
8
北京理工大学
9
北京化工大学
9
北京化工大学
9
北京科技大学
10
北京交通大学
10
北京交通大学
10
首都医科大学
11
北京工业大学
11
首都医科大学
11
北京化工大学
12
首都医科大学
12
北京工业大学
12
北京交通大学
13
北京邮电大学
13
北京邮电大学
13
北京工业大学
14
中国地质大学(北京)
14
中国地质大学(北京)
14
北京邮电大学
15
华北电力大学
15
华北电力大学
15
北京林业大学
16
首都师范大学
16
北京林业大学
16
首都师范大学
17
北京林业大学
17
首都师范大学
17
北京中医药大学
18
中国政法大学
18
中国政法大学
18
中国政法大学
19
中央民族大学
19
北京中医药大学
19
中央民族大学
20
北京中医药大学
20
中央民族大学
20
中国传媒大学




哇~~真是衰到家了~~没想到我们的CUPL竟然连续4年都蝉联第18位！06年我高考完报学校就开始排在了第18位！本人是非常之非常之不服啊！（最近都没上学校的BBS，估计我们学校的一帮愤青以及其他所有非愤青，只要是看到这个排行榜的，有空上论坛的，一定都炸开锅了）

但是转念一想，这是不是又说明我们学校没有被“潜规则”呢？你看人家成都理工，百名上徘徊，交了什么“咨询费”后也就勉强挤进了几名，不交就又下滑了。。。

以上纯属个人胡思乱想，没有故意贬低榜上以及榜下的大学们。

但是列举一些我亲身经历的事实。我高考那年，我们那文科一本出来，北京地区录取分数最高最高的依次是北大，清华，人大，北外，政法录取线比一本高出二十多分，也不算很高很高啦。。。（呀，说到这，意外地发现，榜上没有我曾经非常想填的北外啊。。。这什么状况。。。）

然后，我们那的一所重点高中（不是我高中），他们那文科状元，连续两届，都进政法了，第一志愿填的就是CUPL。。。别小瞧那所学校，虽然我对他们嗤之以鼻了三年，但是人家论实力都是按每年上北大清华多少人算的，可不是一般般的普通高中。。。

好吧，我知道的详细情况也不多。这个排名就说到这儿，我也没有想要正名什么，唏嘘一下而已。虽然如此，本人还是一如既往地顶自己学校。

那个任志强说，中国腐败的领域多的是，不是只有房地产。这话是大实话。也许还有很多尚未被报出来，但是已经报出来的，就我所知的，虽然有些还没定论，但是已经不少了。

这个“资费门”的问题，姓武的自己也百口莫辩，了就是收了，你说什么我都不信，收还充什么权威呢？搞这种排名有什么意义？供考生参考？我要当初参考了，现在就是去华北电力也不上政法了，虽然都在昌平，但起码硬件应该比政法好吧。

说权力腐败吧，都蔓延到教育领域了，这边传言说这个学校排名是跟钱有挂钩的“潜规则”在作用，那边因为个高考，有人移民，有人改祖宗（明明爸妈都是汉族人，还好意思自称是少数民族的），还有人绝到冒他人之名用假身份上了大学、还毕了业、工了作，能干出这些事的都是有钱人，有钱往往跟权势挂钩，腐败都是从权力开始的。

就说那个冒充人家上大学的，老爹就是个公安局的政委，家里藏了多少银子没人知道，但是从这家人干的事的这个“绝”的程度来看，恐怕这张权力的网是张的很大很大了。在课堂上听过老师讲到中国宪法第一案，讲的也是一个录取通知书被截，被人冒名顶替上了大学的，现在又看到同个套路的不幸又发生在了一个没有钱没有权的家庭身上，我也很气愤啊。

在这种情境下，既得利益者都是一副理所当然的样子，理所当然到已经对社会规则、道德以及法律不放在眼里的地步。妈妈说，这个社会是很黑暗的。这是一句典型的价值判断，不是事实判断。但是妈妈比我多在社会上历经了二十多年，她见到的不幸绝对比我多得多，这样的话从她口中说出也并不意外。

只是多年以后，当我也有了自己的孩子以后，我会不会对他们说，这个社会是很黑暗的呢？

我做小孩子上初高中时，我就自觉已经感受到“太多了”：从念小学开始，就有择校，初高中更不必说，择校费都是按万元算的。初中虽然因为父母的缘故进了据说是全市最好的初中，但是因为人情的缘故，表哥进了所谓的“篮子班”，和干部、老板们的子女作同学，我没人管没人安排，掉到了所谓的“辖区班”，和现在许多已经工作、甚至订婚、结婚的没有权势的孩子们作了同学（当然不是说这些同学就一定不如那些同学）。

然后我的初中三年经历的所有校内活动我们班都是倒数的生活，我把这个不堪回首的结果归功于学校搞贵族式教育。所以至今回顾故去，仍然对我的初中深感失望，谁叫我是权势养肥的贵族教育下的“牺牲品”呢？

后来中考以后，没能考上刚才上面说过的我们拿最好的高中，然后老老实实（就是什么背后工作都没做）地进了后来的高中。经过自己的努力，考上了政法。人生的成就感自此才慢慢开始积累（所以谁跟我说我们学校不好，我都会很不爽，这不是贬低我的努力嘛，当初志愿填的还是让我比较满意的）。

话说我们那边那个最好的高中，里面一半以上都是我那个初中进去的学生，可以想象，贵族教育的色彩是有过之而不及。。。听那边的同学说，那里有专门的一个班，照顾着校长的侄女，那个班里的其他学生，父母亲戚都是局长老板，都是这类人的一个班。。。

可是，退一万步说，就算他们的父母比我们的父母更优秀，更有地位，更能赚钱，怎么能够等于他们这些小孩就比我们这样的更优秀，更有资格享受资源呢？这是平等吗？

唉，也许我是酸葡萄心理，吃不到就想像他们很难吃。如果我是那群父辈都很强大的孩子们中的一个，现在的我会变成怎么样的一个人呢？这群人虽然数量不是很庞大，但却确确实实垄断了很多很多资源。

不过，有钱就有钱呗，虽然起点大家都不平等了，我们也只能奢望那些人能够遵守规则游戏，别什么都拿“钱”办事，把没钱的挤下台。

那些从小在蜜罐里长大的，奉劝你们记住一句话，再有钱有势有资源，这些也都不是你们自己干出来的。